Frederic Schneider

“Alpha-Blogger” Stefan Niggemeier (vgl. heutiges Interview auf Spiegel Online) macht für eine Woche Urlaub - und überlässt das Feld zwei relativ bekannten Bloggern. Finde ich den Sascha von riesenmaschine.de noch amüsant, missfällt mir der Eintrag von ix (wirres.net): Belanglos, mit einer “ironischen” Aussage. Er mag Kommentare - und deaktiviert im Beitrag dieselben. Was hat das bitteschön mit Bloggen zu tun? Soll das witzig sein?

“Ich finde Kommentare wichtig und gut. Wirklich.” - Screenshot von stefan-niggemeier.de

Bitte, da hätte “ix” gleich sagen können: “Stefan, ich bedanke mich für dein Angebot, aber - nein, ich wüsste nicht, was ich schreiben soll; es käme nur Scheiße heraus.” Jetzt haben wir den Salat.

Sollten Blogger einen amtlich anerkannten Presseausweis (PA) ausgestellt bekommen? Das Thema wurde in letzter Zeit öfters aufgegriffen, aktuell diskutiert Thomas Schaffer auf ZurPolitik.com darüber. Auf Anfrage beim österreichischen Medienministerium bekam Tom die Antwort, dass eine PA-Ausstellung in Einzelfällen für so genannte “Politik-Blogger” zu prüfen sei. Ähnlich sehen das - denke ich - auch die deutschen Journalistenverbände DJV und DJU in.verdi.

Eine intensive Debatte innerhalb der Blogosphäre ist längst überfällig: Sollten Blogger generell einen PA bekommen? Dadurch hätten sie jederzeit die Möglichkeit, im Rahmen ihrer Berichterstattung sich legimierten zu lassen, vor Behörden, Unternehmen oder Verbänden. Außerdem können sie sich auf das Recht berufen, ihre Quellen sogar vor Gericht zu verschweigen - Quellenschutz.

Ich stehe einer PA-Ausstellung an Blogger kritisch gegenüber. In Einzelfällen sollte es jedoch auch für engagierte Blogger, vor allem im lokalen Bereich, die Möglichkeit geben, einen solchen zu erhalten. Eine Ausgabe alleine quantitativ (für A-Blogs) zu bewerten, ist falsch. Gewinnen können dabei nur die Leser, die von einer besseren Berichterstattung profitieren würden.

Tom fordert von seinem Land (Österreich): “Es wäre doch aber schön, wenn die Republik hier einmal einen Hauch Modernitätsverständnis zeigen würde - ja vielleicht sogar eine internationale Vorreiterrolle übernehmen könnte.” Das Gleiche wünsche ich mir von meinem Land.

Was sind überhaupt “A-Blogs”? Sind damit Weblogs gemeint, die richtig arschig sind, täglich provozieren und nichts Sinnvolles rüberbringen? Oder hat das “A” einen Stellenwert, möchte es etwas nummerieren? Ist das “A” also wichtiger als das “B”?

Viele Menschen haben in der Vergangenheit das Wort “A-Blog” in den Mund genommen, obwohl von Seiten der Blogosphäre nicht einmal klar und deutlich festgelegt wurde, wann sich ein Weblog denn überhaupt so bezeichnen darf.

Die Frankfurter Neue Presse (FNP) widmete sich am 28. Oktober vergangenen Jahres dem Thema: Im überregionalen Teil der Zeitung gabs ein einseitiges Spezial. Unter dem Begriff “A-Blog” versteht die Redaktion folgendes - und nennt zugleich vier Blogs, die dem Namen würdig sind: “Was sie schreiben, ist in der Blogosphäre die Nachricht des Tages. A-Blogs sind die am meisten gelesenen in Deutschland, darunter Spreeblick.de, Bildblog.de, TV-Blogger und die Riesenmaschine.”

Ich finde die Beschreibung in Ordnung. Und wenn auch das BILDblog von manchen Bloggern nicht als Weblog anerkannt wird, zählt es für mich doch als das bekannteste Weblog überhaupt. Dass TVBlogger ebenfalls genannt wurde, finde ich eine nette Geste, immerhin schreibe ich dort auch; und es wurde bereits von ddp und dpa zitiert. Rund 10.000 Besucher hat das TV-Blog täglich.

Es ist auch eine Sache der Sichtweise, was ein “A-Blog” ist. Gehen wir nach den Deutschen Blogcharts, liegt die FNP-Redaktion etwas daneben. Gehen wir nach dieser Rangliste, so bewerten wir, wie oft die Blogs von anderen Bloggern zitiert werden.

Viele aktive Teilnehmer der Blogosphäre denken, wichtige Blogs sind diejenigen, die von anderen Bloggern am meisten gelesen werden. In diesem Fall darf man Seiten wie sixtus.net dazu zählen. Und auch netzpolitik.org und Don Alphonso würden ganz vorne mitspielen.

Fakt ist, dass es die Menschheit eigentlich überhaupt nicht interessiert, was Blogger “Hans” meint. Wichtig ist, was die gesamte Gesellschaft denkt. Und da ist nunmal BILDblog unumstritten die Nummer eins, gefolgt vom Rechtsanwalt Udo Vetter; Spreeblick und TVBlogger würde ich dazu zählen.

Diese Kategorisierung ist subjektiv. Deshalb meine Frage an die Blogosphäre: Was ist für euch ein “A-Blog”, welche Blogs sind diesem Begriff würdig?