Frederic Schneider

Eigentlich könnte jetzt die Stunde der BILD-Zeitung schlagen. Mit ihren Millionen Lesern hätte sie die Möglichkeit, die Türken ein wenig unter Druck zu setzen. Das macht sie sonst auch, nur leiden die Menschen darunter. Dieses Mal könnte jemand davon profitieren.

Doch so leicht gibt die BILD ihr mieses Image nicht ab. Wie das BILDblog berichtet, ist es dem Chefredakteur wohl wichtiger gewesen, ein Interview mit Marco Weiss zu bekommen. Schade eigentlich.

Stefan Niggemeier hat unlängst nicht nur den Kampf als BILDblog-Gründer gegen die BILD-Zeitung aufgenommen. In seinem für den Grimme Online Award nominierten Blog versucht er nun, die dunklen Seiten von Gewinnspielsendern auf zu decken. Niggemeier, 1969 in Harderberg geboren, lernte einst auf der Deutschen Journalistenschule und arbeitete für die Süddeutsche.

Heute verbringt er die Hälfte seiner Arbeitszeit mit dem BILDblog, die andere als Medienjournalist für die renommierte “Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung” (FAS). Kürzlich schrieb er eine lustige, pointenreiche Kolumne über 9Live und dessen Moderator Max Schradin.

Die Diskussion über die Schummelvorwürfe an 9Live, wegen denen ich mich schon bei der Landesmedienanstalt Bayern beschwert habe, scheint nun in eine heiße Phase zu gehen: Kürzlich berichtete die ARD-Sendung “Panorama” kritisch über 9Live, nun der Artikel von Stefan Niggemeier.

Der betroffene Max Schradin nimmt die Schelte von “Panorama” und Herrn Niggemeier jedoch - noch - sportlich und versuchte stattdessen, seine Zuschauer vom Gegenteil zu überzeugen, oder ihnen Niggemeiers Text in der FAS vor zu lesen. Lustig ist der Kerl auf alle Fälle.

http://de.sevenload.com/videos/WiZaAR7

Was lange währt, wird endlich gut: Wurde der Kampf gegen schlechten Boulevardjournalismus bislang - wenn auch erfolgreich - von wenigen Menschen geleistet, scheint in dieser Woche der Knoten geplatzt.

Am Mittwoch wetterte der Kommentarchef der WamS auf seinem Blog (welt.de) gegen Kai Diekmann, den Chefredakteur der BILD-Zeitung. Großer Aufruhr in der Medienbranche: Diekmann lies den Eintrag schnell entfernen, war jedoch langsamer als aufmerksame Leser. Auf diversen Seiten wird der komplette Kommentar von Alan Posener dokumentiert. Darüber berichteten unter anderem Spiegel Online, Süddeutsche Zeitung und taz. Das Problem bei der Sache: BILD und WELT erscheinen im gleichen Verlag.

Schien die Sache seitens Axel Springer-Verlag am Mittwochabend weitestgehend bereinigt, folgte kurz darauf eine weitere Aktion kontra Diekmann: Die welt.de-Satireseite erlaubte sich in einer Umfrage zu fragen, wer von Bundespräsident Horst Köhler noch begnadigt werden sollte. Als Abstimmungsmöglichkeit wurde zum Beispiel “Kai Diekmann” genannt. Inzwischen wurde der Name durch “Knut” ersetzt. Das BILDblog konnte die Umfrage jedoch rekonstruieren.

Dabei blieb es allerdings immer noch nicht. Gar der Nachwuchs lässt seinen Unmut über die große Schwester freien Lauf: Im JEPBlog der “Axel Springer Akademie” wurde ein Video von bild.de mit dem “JEPBlog Award der Woche” ausgezeichnet - für die schlimmste Fehlleistung der letzten sieben Tage. Peinlich, peinlich - für BILD (Online) und Diekmann.

Es scheinen uns witzige Wochen zu erwarten. Der Kampf gegen schlechten Boulevardjournalismus wird nunmehr auch Springer-intern geführt. Solle der Bessere gewinnen!

Kai Diekmann, seines Zeichens Quasi-Chef von Deutschland Chefredakteur der BILD-Zeitung, veröffentlicht demnächst ein Buch. Titel: “Der große Selbstbetrug”. Hört sich interessant an, ich bin schon gespannt, wie ein Offizieller der BILD endlich einmal einräumt, wie oft sich die BILD-Redaktion selbst betrügt. Leeeider wird jedoch nichts daraus: Laut dem BILDblog geht es vielmehr um die 68er und dem ganzen linken Gespenst.

Er schreibt unter anderem:

Das Erbe der 68er hat uns in eine Sackgasse geführt. Es wird Zeit, endlich umzukehren.

Recht hat er, eigentlich.

Interessant hat darauf jedoch Alan Posener reagiert. Er ist Kommentarchef der WELT am Sonntag, die im gleichen Verlag wie die BILD erscheint.

Der nette Herr schreibt in seinem Kommentar, der auf WELT Online erschien:

Ah ja, klar. (…) Die 68er haben Kai Diekmann gezwungen, als Chefredakteur der BILD-Zeitung nach Auffassung des Berliner Landgerichts “bewusst seinen wirtschaftlichen Vorteil aus der Persönlichkeitsrechtsverletzung Anderer” zu ziehen. Die 68er zwingen ihn noch heute, täglich auf der Seite 1 eine Wichsvorlage abzudrucken, und überhaupt auf fast allen Seiten die niedrigsten Instinkte der BILD-Leser zu bedienen, gleichzeitig aber scheinheilig auf der Papst-Welle mitzuschwimmen.

Jetzt wird es interessant: Kritik vom Kommentarchef der WamS in Richtung BILD-Chefredakteur - wow, das muss man sich erst einmal trauen. Respekt! Inzwischen ist der Artikel leider wieder entfernt, hier endet die “innere Pressefreiheit”, wie onlinejournalismus.de treffend beschreibt. Da hat es im Axel Springer-Verlag wohl einiges an Ärger gegeben. Noch wird Posener aber als Mitarbeiter geführt.

Angeblich ist es nicht die erste Kritik von Posener in Richtung BILD-Zeitung. Genauso wie der law blog veröffentliche ich den Kommentar gerne auf diesem Weblog. Vorausgesetzt, die Axel Springer-IT hat den Text noch nicht von Poseners Festplatte gelöscht.

Superwoman Ursula Pidun hat die Readers Edition (RE) verlassen. Angeblich, wie es heißt, wegen “beruflichen Aufgaben und Zielsetzungen”. Zuvor rätselte Stefan Niggemeier, weshalb Frau Pidun mal auf der Moderatorenseite der RE gewesen ist und mal nicht. Am Ende ist die Sache natürlich klar: Es machte Schnipp und da war auch die Pidun weg. Kurz: Die letzte Moderatorin geht, die wir “alten” damals (zu relativ guten Zeiten) noch kennengelernt haben.

Derweil gab es einen LeadAward für die RE. Auf der Urkunde steht drauf, sie wäre das “Weblog des Jahres”. Alexander rätselt, wie die Readers Edition nur zu dieser Ehre gekommen ist und stellt die Vermutung auf, Dr. Michael Maier habe vielleicht auf die Tränendrüse gedrückt, damit man auch so eine nette Auszeichnung bekommt. Immerhin gilt der LeadAward als renomierte Auszeichnung für Medien.

Nebenbei bemerkt: Gratulation an die Blogger Teutonika (Gold), Elektrischer Reporter (Silber) und BILDblog (Bronze). Sportlich geben sich hingegen diejenigen, die nicht unter die Top 3 gekommen sind, wie wirres.net (es gab immerhin eine Urkunde in dreifacher Ausfertigung!). Das Handelsblatt freute sich übrigens so sehr, dass sie kurzum für ihr ausgezeichnetes Weblog (Elek. Reporter) eine einseitige Anzeige geschaltet haben.

Was sind überhaupt “A-Blogs”? Sind damit Weblogs gemeint, die richtig arschig sind, täglich provozieren und nichts Sinnvolles rüberbringen? Oder hat das “A” einen Stellenwert, möchte es etwas nummerieren? Ist das “A” also wichtiger als das “B”?

Viele Menschen haben in der Vergangenheit das Wort “A-Blog” in den Mund genommen, obwohl von Seiten der Blogosphäre nicht einmal klar und deutlich festgelegt wurde, wann sich ein Weblog denn überhaupt so bezeichnen darf.

Die Frankfurter Neue Presse (FNP) widmete sich am 28. Oktober vergangenen Jahres dem Thema: Im überregionalen Teil der Zeitung gabs ein einseitiges Spezial. Unter dem Begriff “A-Blog” versteht die Redaktion folgendes - und nennt zugleich vier Blogs, die dem Namen würdig sind: “Was sie schreiben, ist in der Blogosphäre die Nachricht des Tages. A-Blogs sind die am meisten gelesenen in Deutschland, darunter Spreeblick.de, Bildblog.de, TV-Blogger und die Riesenmaschine.”

Ich finde die Beschreibung in Ordnung. Und wenn auch das BILDblog von manchen Bloggern nicht als Weblog anerkannt wird, zählt es für mich doch als das bekannteste Weblog überhaupt. Dass TVBlogger ebenfalls genannt wurde, finde ich eine nette Geste, immerhin schreibe ich dort auch; und es wurde bereits von ddp und dpa zitiert. Rund 10.000 Besucher hat das TV-Blog täglich.

Es ist auch eine Sache der Sichtweise, was ein “A-Blog” ist. Gehen wir nach den Deutschen Blogcharts, liegt die FNP-Redaktion etwas daneben. Gehen wir nach dieser Rangliste, so bewerten wir, wie oft die Blogs von anderen Bloggern zitiert werden.

Viele aktive Teilnehmer der Blogosphäre denken, wichtige Blogs sind diejenigen, die von anderen Bloggern am meisten gelesen werden. In diesem Fall darf man Seiten wie sixtus.net dazu zählen. Und auch netzpolitik.org und Don Alphonso würden ganz vorne mitspielen.

Fakt ist, dass es die Menschheit eigentlich überhaupt nicht interessiert, was Blogger “Hans” meint. Wichtig ist, was die gesamte Gesellschaft denkt. Und da ist nunmal BILDblog unumstritten die Nummer eins, gefolgt vom Rechtsanwalt Udo Vetter; Spreeblick und TVBlogger würde ich dazu zählen.

Diese Kategorisierung ist subjektiv. Deshalb meine Frage an die Blogosphäre: Was ist für euch ein “A-Blog”, welche Blogs sind diesem Begriff würdig?

Die BILD-Redaktion behauptet ja gerne immer wieder, BILDblog sei ihr egal. Ein Screenshot auf bild.de hingegen macht deutlich, dass ein BILD-Mitarbeiter das Weblog als Favorit in seinem Browser gespeichert hat - zwischen “SPIEGEL” und “Agenturen”. Peinlich!

Am Samstag las ich in der “Frankfurter Neuen Presse” im überregionalen Teil einen einseitigen Artikel zum Thema Web 2.0. Ganz unten, in einem erläuternden Kasten, wurde TVBlogger im gleichen Atemzug wie BILDblog als so genanntes “A-Blog” genannt. Kürzlich berichtete außerdem die “Frankfurter Rundschau” über BILDblog und TVBlogger - als Beispiele für gutbesuchte Seiten. Schön, was aus der Seite von Daniel Richter geworden ist, ein alter (ehemaliger) Internetfreund von mir. Ich schrieb auch eine lange Zeit für “TVB”.

Inzwischen wird das Projekt ergänzt durch weitere Projekte. Diese Woche startete das TVWiki, welches schon zu meinem Abschied aus der Redaktion Anfang des Jahres in Arbeit war. Eine nette Idee. Und heute kam dazu: Ein Forum. Ein vBulletin 3.6. Daniel nennt das Forum Fernsehtalk - inspiriert von Dominik Hahn, ein alter Hase aus der Boardunity. Es gab ja schon einmal ein Forum von “TVB” - damals floppte es. Floppt es auch diesesmal? Immerhin: Die Besucherzahlen sind auf TVBlogger größer als damals. Mehr als 10 000 Besucher kommen täglich vorbei - darunter zahlreiche Stammbesucher. Trotzdem: Die Inhalte sind in letzter Zeit schon weniger geworden, beziehungsweise werden erst am Abend eingestellt. Ob es die Redaktion schafft, noch zwei weitere Projekte zu betreuen, die viel Pflege brauchen? Oder sollte man sich nicht lieber auf die eigentliche Arbeit konzentrieren? - Das Schreiben.