Deutschlands Leitmedium (Platz 7 insg. in Deutschland lt. IVW) für Nachrichten, SPIEGEL ONLINE, ist stetig dabei, seine Redaktion auszubauen. Um den Platz zu behaupten, kann “SpOn” dem Bürgerjournalismus-Trend länger nicht mehr entgehen.

Wie bereits berichtet, arbeitet die Redaktion an dem Projekt “einestages”. Mit Bildern, Texten und Videos wird Zeitgeschichte aufgeschrieben, sowohl von professionellen Autoren als auch von Ihnen, dem gemeinen Bürger. Mit dabei ist unter anderem Solveig Grothe, ehemalige Projektleiterin der “Readers Edition”. Die erste Betaversion ging heute am Samstag online.

Aber auch das Korrespondenten-Netz entwickelt sich stetig weiter. Statt, wie etwa stern.de, auf die Hilfe des großen Printmagazines zurück zu greifen, beschäftigt “SpOn” inzwischen drei Korrespondenten im Aus- und neun (acht Mal Berlin, einmal München) im Inland. Neu hinzu gekommen ist Gregor Peter Schmitz, der zukünftig aus Washington berichtet. Marc Pitzke aus New York und Ulrike Putz aus Beirut waren bereits in den letzten Wochen im Impressum als Korrespondenten aufgetreten.

Damit zeichnet sich ein neuer Trend ab, der als Erfolg des Online-Journalismus gewertet werden kann. Der erste deutsche Verlag investiert in ein umfangreiches Korrespondenten-Netz im In- und Ausland. Bislang profitierten lediglich große Redaktionen aus Agenturen, Fernsehen und Print von solcher Vielfältigkeit.

Es dürfte eine Frage der Zeit sein, bis “SpOn” sein Netz nach Asien und ggf. Westeuropa (Paris, Rom, Wien et cetera) ausweitet und die ersten Konkurrenz-Portale nachziehen. Das entsprechende Kapital dürfte bei “Focus Online” und “sueddeutsche.de” vorhanden sein. Und es ist nicht lange her, da kündigte der “Stern”-Verlag an, sein Online-Ableger zum führenden Nachrichten-Magazin im Web zu machen. Wenn auch solche Phrasen trotz 16,2 Prozent Besucheranstieg etwas verblassen, sollte doch ob solcher Ankündigungen das notwendige Kapital für ein weltweites Korrespondenten-Netz vorhanden sein - oder?

Der Kurnaz der Woche

7. September 2007

… ist Moritz Waldhauser, seines Zeichens Autor. Unter murat-kurnaz.blogspot.com schrieb er Tage lang unter dem Namen “Murat Kurnaz” - und viele User vielen darauf ein. Sogar “Focus Online” und “ZDF online” nahmen sich der Sache an. Erst ein Beitrag bei Stefan Niggemeier und Recherchen Dritter brachten Waldhauser heute dazu, sein wahres Ich zu offenbaren - inzwischen war Kurnaz’ Rechtsanwalt eingeschaltet.

Laut eigenen Angaben identifiziert sich Waldhauser mit dem ehemaligen Gefangenen von Guantánamo und sah das Blog als literarisches Projekt.

Der Generalsekretär der NPD, Peter Marx, nahm heute Oskar Lafontaine, Vorsitzender der neuen Partei “Die Linke”, in Schutz. Lafontaine vertrete ähnliche, außenpolitische Ansichten wie die rechtsextreme Partei, so Marx, so dass der ehemalige SPD-Bundesvorsitzende “Solidarität” verdient habe. Zuvor wurde Lafontaine vom Zentralrat der Juden kritisiert, er würde antisemitische Politik betreiben.

Guido Westerwelle, am Wochenende im Amt bestätigter FDP-Chef, sieht sich in einer Mitteilung an die Presse darin bestätigt, “dass man die demokratische Mitte vor Rechtsaußen und Linksaußen gleichermaßen schützen muss”. Recht hat er.

System mit Lücken

8. Juni 2007

Die Amerikaner (bzw. der Secret Service) haben versucht, ihre deutschen Kollegen zu testen, indem sie probierten, leichten Sprengstoff nach Heiligendamm zu schmuggeln - ohne Chance. Der Verfassungsschutz verbat vor dem G8-Gipfel einem Redakteur der taz eine Presseakkreditierung, musste allerdings aufgrund des öffentlichen Druckes klein beigeben: Felix Lee war in diesen Tagen dabei.

Nur eines, das bemerkte die deutsche Gründlichkeit nicht: Dass sich Konstantin Schukman als Pressevertreter für eine deutsch-russische Zeitung akkreditierte, die es gar nicht gibt.

Angela Merkel und Wladimir Putin
Putin: Eben noch bei der Bundeskanzlerin, später vor der Weltpresse in der Kritik
Foto: Bundesregierung/Bergmann

So war es für den jungen Mann kein Problem, heute Mittag auf der vor internationaler Presse abgelaufenen Pressekonferenz mit Wladimir Putin seinen Unmut kund zu tun. Lautstark sprang Schukman (ein Deutschrusse) während der PK auf und schmiss Protestblätter um sich. Andere (wirkliche) Journalisten schnappten sich schnell die Blätter, Putin demonstrierte Gelassenheit. Seine Leibwächter wollten einschreiten, doch Putin ist Polit-Profi genug um zu wissen, dass Ruhe jetzt angebrachter wäre.

Der russische Präsident sprach Deutsch: “Jetzt lassen Sie uns in Ruhe”, sagte er. “Geben Sie mir Zeit, das zu beantworten. Einverstanden? Ist das demokratisch? Setzen Sie sich hin!” Sichtlich aufgebracht, folgte der russische Oppositionelle Schukman dem Wunsch Putins. Der argumentierte, sein Land habe viele Schwierigkeiten gehabt und er verbiete sich, dass die “Demokratie” in Russland zerstört werden würde.

Konstantin Schukman hatte sein Ziel immerhin erreicht: Die Presse spricht über ihn. Berichte darüber unter anderem auf Focus Online oder sueddeutsche.de. Das Bundespresseamt darf sich derweil fragen, wie ein “Journalist” einer nicht-existierenden Zeitung bei den ach so wichtigen Sicherheitsvorkehrungen akkreditiert werden konnte. Putin spürte unterdessen etwas, das er aus seinem Land in dieser Nähe nicht kennt: Kritik an seiner Person. Insofern hatte der Auftritt von Herrn Schukman auch etwas Positives.

Der Chef der Weltbank, Paul Wolfowitz, tritt zurück. Das meldeten als Eilmeldungen AP um 00:15 Uhr, AFP etwa genauso, die dpa war ein Tick schneller - laut focus.de gab es bereits um 00:10 Uhr eine entsprechende Kurzmeldung.

Nur kurze Zeit später machte eine “Nachtschwester” (mit dem Kürzel “van”, wer das ist - niemand weiß es) bei Spiegel Online eine Eilmeldung daraus. Welt Online aktualisierte seine Meldung von heute Nachmittag. tagesschau.de (mit 24 Std., sieben Tage/Woche Redaktion) ist ebenfalls mit einer Eilmeldung dabei. So gehört sich das.

Nichts steht hingegen bei der Netzeitung (okay, das Budget für Schichtdienst fehlt), bei stern.de (wollten das dt. Leitmedium im Internet werden), n-tv.de, bei faz.net, sueddeutsche.de und bei zeit.de. Focus Online hat immerhin einen 24-Stunden-Ticker prominent auf der Startseite implementiert - dpa-Meldungen werden unredigiert veröffentlicht. Einen redaktionellen Text gibt es jedoch nicht.

Da müssen die deutschsprachigen Online-Medien wohl noch nach ziehen. Besser informiert ist man nämlich im Fernsehen: Sowohl der ARD-Teletext als auch N24 und n-tv im Nachrichten-Laufband berichten über den Rücktritt.

Im Übrigen berichtet im Moment auch die Tagesschau darüber. Live.

Nachtrag, 01:01 Uhr: Inzwischen gibt es bei Focus Online einen redaktionellen Artikel. Da scheint wohl doch jemand zu arbeiten. Nur larm ist er. Die Tagesschau bringt in dieser Minute eine Live-Schalte nach Washington.

Nachtrag, 01:19 Uhr: Beim ZDF (sowohl TV als auch online) fehlt immer noch eine Meldung. Bei Spiegel Online steht inzwischen ein langer Text mit Foto; neben “van” hat nun auch “plö” (Textchef) am Artikel mitgearbeitet. So soll das sein: Noch nachts bestens informiert. tagesschau.de macht das ebenfalls gut. Allerdings ist die Bildunterschrift unverändert aus früheren Artikel kopiert worden.

Nachtrag, 01:26 Uhr: Marc Pitzke kommentiert auf Spiegel Online den Rücktritt. Respekt. Liest sich allerdings wie vorbereitet.

Nachtrag, 01:29 Uhr: Focus Online bringt ein Porträt über Wolfowitz, formuliert von Reuters.

Focus Online ist ein wenig spät dran, denn die Relaunch-Woche war vor zwei Wochen. Trotz alledem sollte die Veränderung auf einer der am stärksten frequentierten “GI”-Seite im Internet nicht untergehen. Neben einer übersichtlicheren und helleren Seite, spricht Chefredakteur und Jonet-Gründer Jochen Wegner von “Web 2.0″. Leider beschränkt sich das auf eine Pseudo-Community und der Möglichkeit, Artikel zu kommentieren - wobei letzteres zu seltsamen Meinungen (”Weitere Kommentare”, ganz unten) von Lesern führen kann, wie Stefan Niggemeier erkannte.

Fazit: Um einiges besser als das alte Focus Online. Allerdings auch kein großer Schritt. Als Nebenquelle bleibt focus.de für mich attraktiv.

Finaaaaleeee, ohooo!

1. Februar 2007

Was soll man schon sagen? FINAAAAAAAAALEEEEE! Deutschland hat es geschafft: Mit 32:31 siegte die Mannschaft gegen Frankreich nach einer spannenden Partie. Gespielt wurden insgesamt 80 Minuten - regulär 60 und zweimal zwei fünf Minuten Nachspielzeit. Bester Mann war unser Henning Fritz! Klasse hat auch Lars Kaufmann gespielt. Und vier Siebenmeter verwandelte souverän unser Kapitän Markus Baur. Eher enttäuschend spielte Pascal Hens, der zu oft das Tor nicht traf, vor allem wegen seiner Überhastigkeit. Aber, wie gesagt: FINALE! Gespielt wird am Sonntag. Jungs, ihr werdet Weltmeister!

Spielberichte:

Sogar der Bundestag hat den Sieg gefeiert.

Die Handball-Euphorie beginnt zu entfachen. In einer Umfrage auf ZDF.de glauben 55 Prozent der Teilnehmer (bislang: 1 920), dass Deutschland die Weltmeisterschaft im eigenen Land gewinnt.

Traurig ist man hingegen in Berlin: In der Hauptstadt wird lediglich ein Spiel veranstaltet. Immerhin wird die Handball-WM in Berlin eröffnet - am Freitag um 17:30 Uhr Deutschland gegen Brasilien (live im ZDF und auf www.zdf.de). Das Spiel ist natürlich ausverkauft, 10 000 Sportverrückte finden in der Max-Schmeling-Halle Platz. “Wir hätten auch 20 000 Karten für das Eröffnungsspiel verkaufen können”, sagte WM-Botschafter Bob Hanning auf ZDF.de.

Erste gut besuchte General Interest-Webseiten sind bereit auf das größte Sportereignis 2007 in Deutschland. Die ARD bewirbt ihr Handball-WM-Spezial genauso auf der Startseite wie das ZDF. Auch Spiegel Online ist vorbereitet für die Meisterschaft. Focus Online sammelt seine Beiträge ebenfalls auf einer extra Seite.

Erhard Wunderlich (Handball-Weltmeister 1978) kritisierte auf der Netzeitung den deutschen Bundestrainer Heiner Brand, die Verantwortlichen hätten “definitiv zu wenig getan”, um eine Euphorie in Deutschland zu entfachen. Aber: Das dachten wir im vergangenen Jahr zum Start der Fußball-WM ja auch. Wunderlich sieht durchaus eine Chance für die deutsche Mannschaft, in den nächsten Wochen weit zu kommen - nach dem Halbfinale sei alles drinnen. “Ich glaube, dass die Mannschaft so charakterstark ist, dass sie nervlich mit dem Druck, der auf ihr lasten wird, gut umgehen kann.”

Am Wochenende verlor Deutschland das letzte offizielle Testspiel vor dem WM-Start. Ägypten gewann in München mit 30:29 gegen eine verletzungsbedingt schwache deutsche Mannschaft. Laut dem deutschen Trainer sollen die wichtigen Spieler bis zum Start am Freitag wieder fit sein.

Jetzt fehlen nur noch Siege - und Fanmeilen.

Am vergangenen Sonntag diskutierte ARD-Talkerin Sabine Christiansen über das Thema “Die Russen kommen”. Zugast war unter anderem der russische Botschafter, seine Exzellenz Vladimir Kotenev. Kommen sollte auch der Kreml-Kritiker Garri Kasparow - allerdings lud Christiansen den Schachweltmeister kurz zuvor wieder aus; wegen technischen Gründen, so die offizielle Erklärung.

Kasparow und viele andere gehen hingegen davon aus, es gab Druck vom Botschafter Kotenev. Dieser soll, so Medienberichte, gesagt haben, er würde nicht zusammen mit Kasparow bei Christiansen auftreten - er oder der Kreml-Kritiker. Die Redaktion entschied sich für den Diplomaten.

Einige zweifeln an Christiansens Darstellung, es habe keinen Druck vom Botschafter gegeben. Auch der Chef der FDP-Landtagsfraktion, Jörg-Uwe Hahn, der im Rundfunkrat des Hessischen Rundfunk sitzt. Dieser forderte vom Rundfunkratchef, “dass bis zur Klärung dieses Vorgangs Frau Christiansen keine Möglichkeit erhält, weiterhin in der Prime Time am Sonntagabend bei der ARD zu moderieren”. Eine gute Idee.

Zuletzt fiel Frau Christiansen negativ auf, als sie Ende November über so genannte “Killerspiele” debattierte und die Gäste recht einseitig ausgewählt wurden (vgl. meinen Kommentar auf GamePorts und Readers Edition). Es darf zumindest angenommen werden, dass die Frau - bald verlässt sie ja die ARD - in einer kleinen Krise steckt, oder zumindest derzeit einiges an Fehlern macht.

Eigentlich eine nette Idee: Zusammen mit einigen Medienpartner (Spiegel Online, Tagesspiegel Online, Welt Online) hat der Landesverband Hamburg vom Verein Mehr Demokratie e. V. die Seite abgeordnetenwatch.de online gestellt, auf der jeder Bürger Bundestagsabgeordneten Fragen stellen kann; über die Suche kann jedermann die Postleitzahl seines Wohnortes eingeben, um zu seinem Wahlkreisabgeordneten zu gelangen. Im Profil jedes Abgeordneten steht, in welchen Ausschüssen er beteiligt ist, oder das Abstimmungsverhalten bei wichtigen Wahlen wird dokumentiert.

Das Problem ist: Wenige Politiker beteiligen sich daran, wie Focus Online-Autorin Sabine Demm festgestellt hat. Mein zuständiger Abgeordneter (Heinz Riesenhuber von der CDU) hat ebenfalls auf noch keine Frage eine Antwort gegeben. Zu seiner Ehrenrettung: Bis dato wollte auch nur einer etwas von ihm wissen. Trotz alledem: Ein solches Projekt macht nur Sinn, wenn sich die Politiker aktiv daran beteiligen. Bis auf wenige Ausnahmen scheint das - leider - noch nicht der Fall zu sein.